Notre Maire est-il dépensier ?
samedi 01 mars 2014, par Damien
Les “contribuables associés” publient le palmarès des maires dépensiers.
Le site note les communes d’après le niveau de leurs dépenses par habitant, comparativement aux communes équivalentes.
Deux notes sont calculées :
- une pour la seule année 2012 (affichée sur le site) ;
- une pour la durée de la mandature, de 2008 à 2012, envoyée par mail.
Le Maire s’enorgueillit sur son blog d’une excellente première note (20/20) ; normal, pas grand chose à signaler en 2012. C’est oublier que la seconde note, qui dresse le bilan de la mandature, l’est beaucoup moins : 0/20 !
Les importantes subventions reçues font que –localement– les impôts, taxes et niveau de la dette aient été relativement stables…
Consultez la fiche d’Orgerus sur le site des contribuables associés.
Article modifié le 5/03/2014
Les chiffres qui suivent sont issus du diagnostic financier reçu par mail
Évolution des dépenses totales de la commune par habitant :
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|---|
| 727 € | 1088 € | 708 € | 1527 € | 640 € |
En 2012, il fallait ajouter 483 € de dépenses par habitant de la communauté de communes (CCPH), pour un total de 1123 €.
4
Commentaires
Aaah... Les subventions... Il faut bien que les sous sortent d'une poche... Le conseil régional, l'état, les tirent des contribuables avant de les allouer !
Une 'tite remarque en passant : le bel abri à la gare d'Orgerus...
Vous avez une idée du prix qu'il a coûté à la SNCF et au STIF (Syndicat des Transports d'Ile de France)...
Allez, je vous le dis : PLUS DE 300 000€ !!! (source : le mot du maire dans le livret Orgerus 2013)
D'accord, ça ne sort pas des caisses municipales. Pour 21 places... soit 14 285€ le strapontin. Ça ne fait même pas sourciller nos édiles, c'est bien représentatif de leur notion de maîtrise des budgets !
On nous prend pour des jambons !
0
Le blog de M. le Maire est instructif, car contrairement à celui de la mairie qui est clairement délaissé et à peine maintenu avec les alertes météo, il a bénéficié de toute l'attention nécessaire en période électorale. On y apprend donc que, contrairement à ce qui est affirmé depuis des années, si le parking de la gare est payant ce n'est pas une contrepartie des subventions perçues du STIF mais relève bien d'un choix de la municipalité... pour renflouer ses caisses.
Car c'est bien là le cœur du problème ; comment financer tous ces travaux ?
Cela a été répété de nombreuses fois : l'augmentation des impôts est inefficace... et politiquement suicidaire.
Ponctionner les usagers de la SNCF, captifs, est par contre si "pratique" et tellement "justifié" lorsqu'une bonne partie d'entre eux viennent des communes voisines et ne s'acquittent donc pas des taxes locales.
Une autre solution, enfin, consiste à augmenter le nombre de foyers fiscaux... et donc faire grossir le village !
2
Le parking de la gare...
On apprend aussi sur le site "électoral" de Monsieur le Maire qu'il y a 228 cartes d'abonnement vendues et que les personnes désirant stationner occasionnellement sont les bienvenues... Il n'y a que 179 places !!!
Y a pas à dire, y sait bien compter le Nanard...
2